Beste mensen,
In mijn vorige mail van vlak voor kerst stelde ik een SBOH-nieuwsbrief in het vooruitzicht die wellicht medio januari zou verschijnen. Daarmee was ik (veel) te optimistisch, want er is nog geen voortgang.
Om jullie een beetje ‘bij de les’ te houden kopieer ik hieronder een mail die ik aan een dijkbewoner heb gestuurd als antwoord op de vraag wat te doen om een steger van een buitenstaander voor zijn deur te voorkomen. Wellicht kunnen jullie daar uit putten als er daarover vragen uit jullie dorp komen. Meer kunnen wij op dit moment niet doen, behalve druk uitoefen op Rijnland om toch snel met duidelijkheid te komen.
De mail luidt:
Wij hadden gehoopt nu iets meer te weten over wat er precies gaat gebeuren en wat Rijnland in de tussentijd van plan is, maar die duidelijkheid is er nog niet. Daarom is er nog geen nieuwe SBOH-nieuwsbrief verspreid, want het heeft geen zin om een nietszeggende brief te versturen.
De onduidelijkheid is er op twee vlakken:
- De verkoop van stroken water en grond. Zoals u in de nieuwsbrief van vorig jaar augustus hebt kunnen lezen is Rijnland met de SBOH in overleg met de SBOH over collectieve verkoop van de stroken binnen de bebouwde kommen van de dorpen langs de Ringdijk. Dat zou twee voordelen hebben: de dijkbewoners krijgen zelf de zeggenschap over het gebruik ervan voor hun huis (zoals dat bij het voormalige waterschap het geval was) en de prijs per perceel zou aanzienlijk lager moeten worden dan bij individuele verkoop aan de dijkbewoners. Om een goede offerte te kunnen maken wil Rijnland een inventarisatie uitvoeren van de huidige situatie langs de dijk. Rijnland liet ons vorige maand weten daar nog wel drie maanden voor nodig te hebben. Dat betekent dat wij waarschijnlijk pas in maart of wellicht nog later een vervolg kunnen geven aan dat overleg.
- In de tussentijd geeft Rijnland aan iedereen die dat wil ‘watervergunningen’ voor op plaatsen waar nog geen steiger aanwezig is, dat zijn publiekrechtelijke vergunningen om een steiger te bouwen. Wel staat in die vergunning dat er van die vergunning nog geen gebruik gemaakt kan worden, zolang de onderhandelingen over de verkoop duren. Daarna bepaalt de (nieuwe) eigenaar of die vergunning daadwerkelijk omgezet kan worden in het daadwerkelijk aanleggen van die steiger. Als SBOH hebben wij van het begin af aan verzocht om – in het geval dat de collectieve verkoop niet zo lukken – de dijkbewoner alsnog het eerste kooprecht krijgt van het perceel water en berm voor zijn deur (dat zou het ongewenst benutten van de watervergunning tegen kunnen houden). Dat heeft Rijnland tot nu toe geweigerd, zelfs tot op het niveau van het Dagelijks Bestuur van Rijnland is het (nog) niet gelukt daarover een toezegging te krijgen. Het zou kunnen dat Rijnland het resultaat afwacht van een lopende bezwarenprocedure waarin dit punt speelt, maar zeker weten wij dat niet gezien het stilzwijgen van Rijnland.
Om het risico van een vreemde steiger voor de deur te voorkomen hebben een aantal dijkbewoners inmiddels een verzoek tot koop van het stuk water en berm voor hun deur ingediend voor het geval de collectieve verkoop niet zou lukken. Inderdaad lukt dat niet via de website, zoals u heeft ervaren, maar een briefje aan Rijnland verwijzend naar de brief van Rijnland en de gemeente Haarlemmermeer van augustus jl., zou ook moeten werken. Helaas kregen zij een nietszeggend antwoord, waarin nog niet wordt vastgelegd dat daarmee het recht tot koop is vastgelegd. Wij denken overigens dat Rijnland dat uiteindelijk toch zal moeten geven, desnoods onder dwang van nog een rechtszaak, maar dat willen wij liever niet. Daarom blijven wij aandringen bij Rijnland op duidelijkheid.
In de tussentijd zit u (en vele andere dijkbewoners met u) met de vraag wat te doen. Als u overweegt zelf (eventueel op den duur) een steiger voor de deur aan te leggen is de zekerste weg om een watervergunning daarvoor aan te vragen. Daarin moet wel worden aangegeven hoe de steiger eruit gaat zien. U staat dan – wat er ook verder gebeurt – vooraan in de rij als het om koop van water en berm gaat. Overigens betekent het hebben van een watervergunning niet dat u daadwerkelijk een steiger moet gaan aanleggen, want u kunt er later alsnog van afzien als water en berm niet meer in het bezit van Rijnland is. U dient waarschijnlijk wel leges voor de vergunning te betalen. De tweede mogelijkheid is om toch een verzoek tot koop in te dienen via een brief waarin wordt verwezen naar de brief van augustus. U krijgt daarop waarschijnlijk een even nietszeggend antwoord als de anderen, maar daar kan later wel een zaak van worden gemaakt als Rijnland dat verzoek uiteindelijk niet wil honoreren.
m.v.g. en een prettig weekeinde gewenst,
Hans G. Paar.
